Semestre passado, durante uma disciplina que eu dei na graduação da UFBA, um aluno perguntou “professor, você só conhece jornalista ruim, né?”, de tanto exemplo que eu trazia na aula. Mas eu tive que explicar que o abusrdo já fazia de certa forma parte da profissão, por mais grosseiro que certas coisas soassem. E agora, a Época, da editora Globo, descobriu com atraso maior do que já foi permitido que o jornalismo cultural brasileiro – inclusive o praticado por ela própria – é preguiçoso e retardado ao ponto extremo da vergonha alheia.
Se Andrew Keen – aquele cara que previu que o apocalipse da terra seria anunciado no MySpace – lesse as notícias brasileiras, talvez estivesse se masturbando agora de tanta alegria. Porque a banda Móveis Coloniais de Acaju disse que o nome deles era uma homenagem a “Revolta do Acaju”, uma que eles leram sobre na internet. E mesmo que essa fosse uma história que envolvia em uma mesma sentença coisas como “ilha do bananal” e “índios javaés”, a revista simplesmente publicou. E decidiu verificar apenas um mês depois. E quando descobriu, deu como justificativa nada menos o fato de que “outras revistas e jornais também o fizeram”.
O que leva a pensar que, de todas as coisas absurdas que chegam todos os dias em redações através de releases elaborados por gravadoras, que garantem uma pseudo-autenticidade a bandas de mentira lançadas por Rick Bonadio, foi um nome engraçado que fez a dupla de jornalistas se questionar pela primeira vez sobre o que estavam vendendo como verdade. Seria uma comédia trágica suficiente, não tivessem tido eles a espirituosa idéia de publicar uma “investigação” conduzida para descobrir a verdade sobre algo tão revelante a música brasileira como a fonte do nome de uma banda de brasília.
Talvez em todos os ensaios e reuniões que o Móveis teve com seu time de integrantes, eles jamais conseguissem pensar numa estratégia viral tão boa e divertida quanto essa. Porque ao tentar provar uma mentira, a Época acabou transformando a Revolta do Acaju em verdade. Uma que já está sendo espalhada por twitter, blog, fãs da banda e curiosos do acaso. Todos afirmando o “#euacredito”, que talvez nem seja retwittado pelo Ashton Kutcher e vire um Trending Topic, mas dá um pouco de graça a navegação entendiante do dia a dia, em busca de uma boa novidade musical. No mínimo, um mote legal para batizar o primeiro DVD deles, quem sabe?
E você? Acredita na #revoltadoacaju? #euacredito
Bruno Nogueira é pernambucano, jornalista e está no meio de um doutorado em Comunicação e Cultura Contemporânea. Escreve para jornais, revistas e tudos mais que aparece por aqui.
RT @bnogueira: New blog post: A revolta do Acaju http://bit.ly/ykRjs
@moveis: E você? Acredita na #revoltadoacaju? #euacredito hahaha! http://bit.ly/ykRjs
@moveis: E você? Acredita na #revoltadoacaju? #euacredito, hahaha! http://bit.ly/ykRjs
RT @bnogueira New blog post: A revolta do Acaju http://bit.ly/ykRjs #revoltadoacaju #euacredito
http://www.popup.mus.br/2009/08/28/a-revolta-do-acaju/
Sem contar que essa história é antiga à beça e desde sempre soube-se que era uma piada dos caras. É provável que eles “descobrissem a verdade” com uns minutinhos só de Google…
Ó só, este texto – nos arquivos do site oficial da banda! – faz referência a isso em 2005! http://www.moveiscoloniaisdeacaju.com.br/pagina/129
RT @bnogueira New blog post: A revolta do Acaju http://bit.ly/ykRjs #revoltadoacaju #euacredito
E o pior de tudo é o caráter “desmascarador” que os Srs. André Fontenelle e Livia Deodato acreditam ter a matéria. Eles obtiveram “confissões” e tudo! Deve ter sido o ápice da vida profissional deles! Vão correndo contar pra mamãe!… Essa matéria mudou a vida de metade do Brasil. #revoltadoacaju! #euacredito
http://bit.ly/ykRjs
e que o vindouro dvd se chame Revolta do Acaju! o/
#revoltadoacaju #euacredito
é um tapa na cara da imprensa brasileira!!! http://bit.ly/ykRjs #revoltadoacaju #euacredito
O que mais me irritou (alé do que já foi dito pela @rafapoison), foi a maneira que eles trataram o pessoal da banda, como se fossem “fraudadores”…… Se eles são desonestos, o Sarney é o quê, hein, minha gente?! Erraram também ao tendenciar na reportagem…. Quem não conhece a banda, pode até pensar que os caras não prestam… Reportagem de muito mal-gosto!
http://bit.ly/ykRjs
#revoltadoacaju #euacredito #participe
E pra deixar ainda mais feia a história:
Ontem haviam comentários na pag da Época sobre @moveis , hj os comentários sumiram http://is.gd/2FZrF
[...] Pop up! » Arquivo » A revolta do Acaju http://www.popup.mus.br/2009/08/28/a-revolta-do-acaju – view page – cached #RSS 2.0 RSS .92 Atom 0.3 Pop up! » A revolta do Acaju Comments Feed Pop up! Tudo de novo Novos Mestres #4 — From the page [...]
Seriam essas pessoas formadas em jornalismo? ou se dizem serem jornalista porque deram “sorte”?
Matéria do Popup sobre o #euacredito #revoltadoacaju http://bit.ly/ykRjs
É, tem gente que aprende tarde essas coisas de apurar.
É incrível como fã suporta tudo. A banda saí contando mentiras por aí, enganando novos admiradores e ainda tem gente que vem defendê-los. O fato da imprensa brasileira ser uma merda não vem ao caso. O fato do sarney ser um político mais limpo que pau de galinheiro não vem ao caso. Até onde eu sei, assassinos não são considerados honestos só por existir um serial killer para fazer um estrago maior que eles.
A questão é simples: A banda escolheu um nome idiota, começou a fazer sucesso e não poderia mudar de nome. Para não serem taxados de idiotas inventaram uma história para parecer uma banda “cool”. O tiro entrou pela “COOLatra” e eles se deram mal. BEM FEITO. Afinal como podemos pedir justiça no Senado se no próprio cotidiano continuamos passando a mão na cabeça de quem mente?
Tanto faz se eles postaram em 2005 no blog, se eles confidenciaram para um amigo ou se contaram a verdadeira história quando foram abduzidos por marcianos. No instante que continuam contando a história, eles continuam mentindo e tentando parecer uma banda de intelectuais.
Aliás, já que inventaram uma revolta, poderiam pelo menos ter inventado algo mais nacionalista para chamar de “uma das revoltas mais importantes do Brasil”, já que na susposta revolta só havia Portugueses.
O esquentadinho que postou acima, deve ser da revista época. Ainda continua mal informado, pois quem conhece a banda e acompanha sua carreira, sabe que eles sempre levaram em gozaçao esse nome, quando perguntam se é verdade ou não, a afirmaçao é que nao passa de uma brincadeira. Procure em matérias do Multishow, ou na entrevista com a Folha de São Paulo sobre o primeiro CD, ainda sobre o primeiro CD, em 2006, eles começam a entrevista falando sobre essa brincadeira. Diferente da época que pegou direto do site, sem perguntar à banda se o que estava escrito era verdade ou não.
Não há o que defender, a Época fez m*rda. Como muitos já disseram, bastava uma pequena pesquisa no Google para descobrir a verdade sobre a história. Nem a isso os jornalistas se deram ao trabalho? Deve ter sido para eles a maior matéria de suas vidas. Os fãs mesmo sabiam que era uma brincadeira.
“Para não serem taxados de idiotas inventaram uma história para parecer uma banda ‘cool’. O tiro entrou pela ‘COOLatra’ e eles se deram mal.” (?)
Eu acho que não. Percebe-se nitidamente que a popularidade da banda aumentou bastante com todo esse “desmascaramento”. Mais que merecido. Os caras são bons, criativos e divertidos. Basta ouvir ouvir as músicas para perceber, então.
E para os fãs (eu por exemplo :D), a frase agora virou um lema: Revolta do Acaju, eu acredito!